gmat逻辑题型解题技巧(gmat逻辑题的解题方法)

近年来，越来越多的中国学子选择申请海外院校，那其中gmat逻辑题型解题技巧(gmat逻辑题的解题方法)？本文则针对这个问题，为大家整理了资料，接下来咱们就一起往下了解吧。

一、归纳， conclusion题型

1.题中有两个或更多的 evidence，没有 conclusion，但是有推理关系，那么答案是 conclusion。

2.题中有两个或更多的 evidence，并且 evidence是有数字的，答案就是需要计算元素与数字之间的关系。

3.题中有 evidence和 conclusion，但是 evidence会影响 conclusion的准确性，那么答案就是 conlusion为不正确的。

4.题中有 evidence和 conclusion，但彼此之间没有联系，那么答案就是evidence和conclusion没有任何关系。

5.题中有evidence和conclusion，但是相互矛盾，那么答案就是conclusion不存在。

6.题中有 evidence和 conclusion，而且结构比较完整，没有遗漏，那么答案就是 evidence的复述。

7.题中有 evidence和 conclusion，而且conclusion是用于比较两个元素的结构，那么答案就是 conclusion用于比较的另一个写法。

二、演绎题

1.假设题

(1)题中有 evidence和 conclusion，而且推理过程完整，那么答案就是将 conclusion和 evidence的元素的结合。

(2)题中有 evidence和 conclusion，但推理过程不完整，缺少应该出现的某个 evidence，那么答案就是这个 evidence。

2.加强题

(1)题中有 evidence和 conclusion，且推理过程完整，那么答案就是将 conclusion中的元素与 evidence中的元素的结合。

(2)题中有 evidence和 conclusion，且推理过程完整，那么答案就是说明 conclusion是有效的。

(3)题中有 evidence和 conclusion，推理过程为 conclusion解释 evidence，其本身已构成了一个充要条件，那么答案为 evidence的反命题

3.weaken题

(1)题中有 evidence和 conclusion，但 evidence不完整或不正确，那么答案就是为什么 evidence是不完整或不正确的。

(2)题中有 evidence和 conclusion，且推理逻辑正确，答案就是可以使用其他 evdence。

(3)题中有 evidence和 conclusion，但推理错误，那么答案就是唯一的 conclusion元素与唯一的 evidence元素是没有关系的

(4)题中有 evidence和 conclusion，推理过程为 conclusion解释 evidence，答案就是其他 evdence在起作用。

4.评价题

题中有 evidence和 conclusion，答案就是evidence的扩展或缩小。

5.填空题

题中有 evidence和 conclusion，那么答案就是将 conclusion与 evidence连接起来的元素。

上述就是关于“gmat逻辑题型解题技巧(gmat逻辑题的解题方法)”的内容，希望对大家有所帮助，祝愿大家都能取得优异的成绩。

关于gmat逻辑题型解题技巧(gmat逻辑题的解题方法)这个问题本文的分享就到这里结束了，如果您还想了解更多相关的内容，那么可以持续关注本站。